[程式交易]定期定額危機入市法~ 文/By黃魯克投資札記
定期定額危機入市法
當市場波動大時或市場下跌時,定期定額平均成本法的表現比較好;但是當市場持續上漲時,一次投入法的績效就比較出色。
下表一假設在50元的時候單筆全部買進,另外則是分10期定期定額扣款,因為在低價時可以買進更多的單位,結果相同的錢(1000千元),定期定額買到了25.35個單位,而單筆只買到了20個單位,當股價來到60元時,定期定額的績效為52.1%,而單筆買進只有20%,兩者績效相差幾乎多一倍。
表一、定期定額與單筆買進績效表
期數
價格
單位數
定期定額 vs 單筆買進績效比較
1
50
2.00
定期定額
單筆買進
2
45
2.22
每期扣款
100
買進價位
50
3
40
2.50
合計單位數
25.35
合計單位數
20
4
35
2.86
總投入金額
1000.00
總投入金額
1000.00
5
40
2.50
目前價格
60.00
目前價格
60.00
6
35
2.86
目前淨值
1520.95
目前淨值
1200
7
35
2.86
報酬率
52.10%
報酬率
20.00%
8
30
3.33
單筆買進如果在繼續下跌20%即40元的時候才買進,則績效為50%與定期定額相當。
9
45
2.22
10
50
2.00
以上的情形是定期定額將會遠勝於單筆買進的情況,而且也正是2008年金融大海嘯的實際情形。只有一種情況單筆買進會勝過定期定額,亦即「V」形反轉,你單筆一買進股價就開始大漲。
所以有些人就說,那麼我們在「市場趨勢向上」的時候,當然要採取一次投入法。很可惜的是,就是連趨勢是否向上,我們通常也是無知的。
話說2008年泛藍國民黨在立委選舉之中,取得絕對性的勝利,兩岸關係的和緩,將吸引資金回流,以及外資的加碼,台灣的資產價值將由此回升。國際投資大師羅傑斯看好並大買台股,大部分的專家都認為,台股經過18年的壓抑,總統大選後的首波財富重分配已展開,5月20日馬英九就任後,台股表現將如「錢塘潮」般壯觀。結果是,520以後台股一洩千里,不到兩個月的時間跌掉了2601點(9309-6708),在半年之內跌到3955,總共跌了5354點或57.5%。
本人當時也是看好台股表現,但至少還有一點警覺心,知道「擇時」並不容易,所以使用「合併制」投資台股,亦即一半採用單筆扣款,一半使用定期定額每月扣款。到了98年5月19日,台股絕地大反攻,從3955一口氣反彈到半山腰6784,反彈了2829或71.5%(這也是一大奇景),結果單筆扣款的那一支基金仍然套牢,而定期定額的那一支已經獲利15%。此段經驗,足以讓人省悟,所謂「擇時」與判斷「趨勢」,全都只是「運氣」罷了。
摩根富林明集團投資長馬丁.波特說道:「投資失敗最常出現的原因,就是投資人老是一次阿莎力買完所有的部位,因為每個投資人都以為自已看得最準,但根據我在這行三十年的心得,絕對別妄想抓準市場的時機。」
實證顯示採擇時投資法 (即試圖在每次市場轉折點上買進或賣出),並不可行。長期下來,因為錯失行情而付出代價的機率很高。
「選擇適合你的共同基金」,作者:克麗思汀.賓仕建議:「將兩種方法合併使用:將手頭要買基金的錢一次投入,同時參加自動投資計畫,每月或每季持續投資購買基金;如此一來,你就可以快速投入,未來並且有紀律地持續投資。」根據520的慘痛經驗,我要加二個條件,「除非經歷過至少一次的融資斷頭,而且你的資金在三年內不會使用到」,否則絕對不要因為你對市場行情的判斷而使用「一次扣款」。
使用定期定額可以有一些改進,比如以下的「定期定額123」(以下參考富蘭克林坦伯頓‧定期定額123)
定期定額策略「1」:逢低「1」定要加碼且「1」個月至少要扣款「1」次
平時每月提撥3,000元至5,000元便能開始定期定額,當基金淨值受市場烏雲籠罩而下跌時,衡量該基金仍前景看佳後,一定要把握機會逢低加碼佈局,提高投資金額一倍甚至兩倍,回溯2000至2007年定期定額投資效果,全球股市曾遭遇2000年網通泡沫重挫,投資人當時若每月堅持持續扣款,定期定額投資全球股市指數的報酬率可達60%,但若在股市下跌至2000年3月就選擇放棄且低點就贖回,定期定額報酬率反而虧損3%,證明豐碩果實是留給堅持的投資人(以上統計績效皆以MSCI世界指數為準,新台幣計價,投資人無法直接投資該指數)。
定期定額策略「2」:至少佈局穩健與積極「2」種基金
理想的資產配置宛如向日葵,花蕊象徵「核心基金」、花瓣代表「衛星部位」,前者講究全球化且中長期表現穩健,例如富蘭克林坦伯頓成長基金;後者則可追求像富蘭克林伯頓拉丁美洲基金與印度基金等較高潛力的報酬,核心基金為主軸,衛星基金當輔助,多頭氣勢當道時,可望分享市場齊揚的優異表現;空頭行情襲擊,至少有全球型基金穩健的績效,控制可能產生的虧損程度,是可攻可守的完美搭配。
定期定額策略「3」:秉持不中斷、不追短、不隨意贖回之「3」不原則
金融市場的變幻莫測,市場震盪,投資人難免心神不寧甚至動搖信心,此時就是投資人耐力大考驗的時候,然而,定期定額其中一項價值便是利用股市下跌時,能買到較多單位數,股價上漲時買較少單位數的平均成本功效,循此原理,當震盪來襲、淨值下跌,更應該勇於持續扣款投資不放棄,逐步攤低投資成本;而時間與複利是凸顯定期定額策略價值的兩大助力,不論多空,都要延續投資不殺進殺出,也不為追求短利而中途贖回放棄利滾利的機會。
根據我的實戰經驗,我將其改為「定期定額12345」,第四個策略:
定期定額策略「4」:逢低要加碼,逢高要減碼
當你決定進場的時候通常市場應該已經大跌過一段而且也已經來到相當便宜的水位。如果不幸又再次出現大跌的情況,這時你應該適時的加碼。反之,當市場已經回升到不便宜的時候,雖然還沒有到達出場的條件,但顯然減碼或停扣是明智之舉。至於何時便宜何時貴可以根據歷史經驗,不需要很精確,只需要一種模糊的概念即可,比如說,台股跌到5000點以下叫便宜,超過8000點就叫貴了。
定期定額策略「5」:要停利不停損
定時定額投資基金,長期下來會因為平均成本產生僵固性而逐漸失去攤平投資成本的效果,建議定時定額扣款的基金達到停利點時,應先將資金轉入穩健保守的基金落袋為安,再重新啟動另一波定時定額的機制。
2008年的金融大海嘯讓我們認知,即使是全球性分散的股票基金,也有可能在一夕之間將十年的獲利完全化為烏有。所以說核心基金可以長期投資不需要停利的說法是不對的。
結語
科斯托蘭尼說:「只有長期投資和反向操作才能在股市中賺大錢」,應用在基金上就是,「只有定期定額和危機入市才能在基金中賺大錢」。危機入市的進場點最好不要太準,因為你在低檔會買得太少,當報紙出現大災難等等形容詞的時候,大概就可以從容進場了。
如果你買基金都秉持這種原則,不賺錢好像很難。這就是我所說的,即使是小學生,只要有這一點基本常識與技巧,大概就可以賺錢了。至於選什麼基金不是很重要,選擇五年或十年期操作績效名列前矛的,應該就有一定的水準了,花再多時間去挑,其實效果有限。
附錄
痛苦的時候 才是投資的好時機
馬克‧墨比爾斯
空頭市場歷隔總是較多頭市場短 ,而就漲跌幅而言 ,空頭市場下跌幅度總是小於多頭市場時的上漲幅度。
過去40年來的投資生涯中,我所學習到最重要的兩件事就是:空頭市場歷時總是較多頭市場短,以及空頭市場下跌幅度總是小於多頭市場時的上漲幅度。
但是就心理學的角度而言,快樂的時光總是過得較快,而痛苦時卻像陷入漫漫長夜般盼不到天明,因此許多人可能很難相信這個事實,不過就歷史數據而言,事實的確如此。分析1988年以來新興市場的多頭與空頭時期,多頭市場平均維持22個月,空頭市場則平均維持6個月,此外,多頭市場平均漲幅達113%、空頭市場則平均下跌32%(資料來源:Factset)。
1988年以來,我們見到新興市場空頭期間最久維持了17個月,自2000年4月至200l年10月,同期MSCI新興市場指數美元計價下跌了49%。另一方面。多頭市場最長則維持了49個月之久,自1990年l2月至1994年l1月,同期間MSCI新興市場美元計價指數上漲了251%。
沒有人能夠準確預測多頭與空頭市場的起始與結束,因此當有人問我:「何時才是投資股票的時機?」時,我總是回答:「投資的最佳時機就是當你手邊有閒錢時!」
根據上述對多頭市場較為有利的歷史經驗,我認為我們投資成功的機會甚於不投資,而當提到投資(invest)時,同樣意謂著我們必須調查與研究(investigate),因為惟有透過深入地研究與仔細評估企業的財務體質、獲利狀況與管理階層,才能讓我們發掘到真正具有投資價值的標的。
「價值投資」過去幾年來已被證明是在股票市場穩健投資成功的方法,由於(1)在股價便宜或者遭到低估時買進股票;(2)挑選擁有強健的財務體質、獲利能力佳,以及具備創造穩定盈餘的企業,價值型投資人長期往往能夠獲得豐碩的投資報酬。
何時是買進便宜股票的好時機?當每個人都在賣股票且陷入低潮時,就是買進便宜股票的好機會!許多時候基本面仍屬穩健的股票,股價下跌的原因不是因為企業基本面惡化,而是因為市場投資氣氛不佳或是投資人信心不足。
此外,股價有時也會被摜壓到過度反應企業營運風險的價位。因此投資人應秉持長期投資觀點,並準備好隨時利用這些買進便宜股票的好機會。
同樣的情況反之亦然,售出股票的最佳時機就是當你身邊的每個人都急於投入股票市場時,當市場交投熱絡的程度達到極致時,通常也是股價位處高點之際。
現階段全球股市同步大幅下跌,我們可能也已經接近最悲觀的時點了,現在已到了投資新興市場股票的時刻了嗎?看看市場情況就知道!
上文摘自Money+2008/11
註:本文發表後,全球股市在2009年11月中展開強勁反彈,台股從3955一口氣反彈到7185,共反彈3230點或81.67%,如果效法墨比爾斯的老把戲,你真的會賺翻了。
墨比爾斯靠老把戲賺翻了
《世紀投資封神榜系列161》
墨比爾斯 靠老把戲賺翻了
【記者劉道捷】
從坦伯頓新興市場基金的操作績效來看,墨比爾斯的表現超過很多同業。
墨比爾斯以善於避開下跌的市場聞名,但是在短期內,例如一、兩年內,買這檔基金的投資人卻躲不過這檔基金淨值的激烈起伏,如果把時間拉長到五年,應該就可以躲過激烈震盪,享受美好的果實。
看來坦伯頓挑選墨比爾斯當坦伯頓新興市場基金經理人,的確是慧眼識英雄。
不過,墨比爾斯一開始並不是坦伯頓式價值型投資信念的信徒,墨比爾斯涉足投資天地後,嘗試過好幾種投資系統,到獲得新興市場先驅坦伯頓爵士的賞識,掌理坦伯頓新興市場基金後,才改採坦伯頓的投資哲學,也就是修正式的價值型投資哲學。
坦伯頓爵士投資哲學的經典之作是在1939年9月1日希特勒入侵波蘭,歐戰爆發後,要求券商替他買下所有104家股價低於1美元的上市公司股票,創造驚人的報酬率(其中有些股票的投資報酬率接近100倍。)
看看墨比爾斯遵循坦伯頓的投資哲學,創造的投資績效如何?
根據現有的紀錄,1987年不到一整年,又碰到大崩盤,不計算績效,計算起來也不好看。1988年找不到績效紀錄。但1989年坦伯頓新興市場基金創造了成長49.65%的佳績,1990年成長2.22%,1991年更是增值78.46%,1992年成長9.33%,1993年成長97.21%,是到當時為止,墨比爾斯表現最優異的一年,1994年下降9.11%,1995年下跌4.38%。
由此看來,坦伯頓爵士的投資哲學用在1980年代末期和1990年代初期的新興市場、用在開發中國家,的確很有效。
不過老實說,墨比爾斯加入坦伯頓新興市場基金初期,並不確定坦伯頓的老把戲是否適用於將近50年後的亞洲新興股市,因為投資選股的方法很多,又經常互相衝突,有人喜歡由上而下的選股方法,有人喜歡由下而上的選股方法。
當時墨比爾斯可以說是受人之僱、忠人之事,也可以說是人在矮簷下,就姑且試試看吧。因此墨比爾斯開始採用葛蘭姆和杜德發揚光大的價值型投資方法,根據基本面因素,由下而上挑選股票,結果發現十分好用。
怎麼說?根據墨比爾斯自己的說法,原因之一是價值型投資法可以讓你忽略若干新興市場國家的總體政治和經濟狀況,不被若干國家可怕的政經形勢嚇跑。
墨比爾斯說,如果你看看這些國家的整個大勢,保證會嚇個半死。例如,菲律賓前總統柯拉蓉(Corazon Aquino)任內,至少碰到七次政變。有一次墨比爾斯正好到菲律賓拜訪上市公司,住在馬尼拉附近馬卡地市金融區的文華大飯店裡,忽然間就聽到槍聲大作,「幸運的」碰到政變。
【2008-05-29/經濟日報/B2版/基金寰宇】
標籤: 停損, 加碼, 指數, 減碼, 程式交易, 股市, 股市、股票、權証, 虧損, 賺錢, 趨勢, 選股, [...]